25.8 C
Asunción
lunes, abril 22, 2024
< a href="www.expressnews.com.py">

Demandan a Paraguay ante la CIDH por falta de garantías jurídicas en juicios promovidos por Alejandro Domínguez

PERIODISTA QUE DENUNCIA CORRUPCION EN CONMEBOL AFIRMA QUE SUS DERECHOS FUERON VIOLENTADOS

Una demanda contra el Estado paraguayo, específicamente el Poder Judicial, fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano principal y autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), promovida por el periodista Marcos Ricardo Velázquez, ante presuntas graves violaciones a sus derechos en los juicios por supuesta difamación entabladas por el presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), Alejandro Domínguez Wilson-Smith.

Acuse de recibo de la demanda promovida por Marcos Velázquez ante la CIDH

La demanda ante la CIDH promovida por el comunicador Marcos Ricardo Velázquez, está patrocinada por el abogado defensor y especialista en Derechos Humanos en el Paraguay, Rodolfo Manuel Aseretto (actual candidato a Senador Nacional por el Movimiento Nueva República), y los abogados Juan Martín Barba y Rodrigo Cuevas.

En su presentación el hombre de prensa sostiene que fue víctima de graves violaciones a sus Derechos Humanos a través de procesos viciados e irregulares además de arbitrarios fallos en primera, segunda y tercera instancia incluyendo la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La denuncia apunta a la tarea de los jueces de sentencia Víctor Hugo Alfieri y Carlos Hermosilla, además de los camaristas de segunda instancia José Waldir Servín, Arnulfo Arias y Cristóbal Sánchez y los integrantes de la Sala Penal de la CSJ, Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez.

Juez de sentencia, Carlos Hermosilla

Todas las resoluciones judiciales que afectaron al periodista y beneficiaron al presidente de la CONMEBOL, dan cuenta de la total falta de garantías jurídicas y del debido proceso que se dieron en el marco de los juicios por difamación en los que resultó condenado el comunicador.

Recordemos que Velázquez fue querellado por Alejandro Domínguez, en dos oportunidades, por supuestos tuits ofensivos que jamás fueron comprobados en juicio por el abogado Claudio Lovera quien, al más puro estilo de la rosca mafiosa de los González Daher, versó toda su argumentación jurídica en las declaraciones de testigos de favor, empleados en relación de dependencia directa con el querellante.

Juez de sentencia, Víctor Alfieri

De igual manera, los abogados de Velázquez no pudieron conseguir que los magistrados otorguen al menos el 50% de los elementos de prueba solicitados para ejercer la defensa y en contrapartida, Domínguez accedió al 100% de su solicitud, lo que imposibilitó realizar un juicio en igualdad de condiciones, tal como lo establece la propia Carta Magna de Paraguay.

ACALLAR INVESTIGACIONES

Según el periodista Velázquez, la clara intención de Alejandro Domínguez, con las dos querellas en su contra, es acallar las investigaciones que el mismo ha realizado y viene realizando, lo cual está plasmado en decenas de publicaciones realizadas en su momento en el diario ABC Color, siendo hasta ahora, uno de los pocos críticos a la gestión del mandamás del fútbol Sudamericano.

El propio Domínguez admitió en un espacio reservado, recientemente publicado a través de un medio amigo, que las publicaciones de ABC Color eran mentiras en su contra, pero, curiosamente, el presidente de la CONMEBOL querelló al periodista y no al medio de comunicación, lo que revela su única pretensión que es la de silenciar al periodista Marcos Velázquez para no tener más voces disidentes a su oscura administración.

 

Related Articles

Deja un comentario

Stay Connected

22,878FansMe gusta
3,912SeguidoresSeguir
0SuscriptoresSuscribirte
- Advertisement -spot_img

Latest Articles